viernes, 14 de septiembre de 2012

EE.UU


Ataque de EE.UU. contra Irán, ¿antesala de una guerra sin cuartel en Oriente Medio?


Un posible ataque de EE.UU. contra Irán podría dar lugar a una ola de ataques 
contra intereses estadounidenses por todo el mundo y degenerar en una guerra sin
 cuartel en Oriente Medio, según reza un informe de Generales retirados, diplomáticos y
 agentes de inteligencia estadounidenses que valora el impacto de un eventual conflicto.
 Los expertos llegaron a la conclusión que un ataque contra las instalaciones nucleares y
 militares de Irán, aunque sí obstaculizan considerablemente la investigación en el campo
 nuclear, no podrán detenerla completamente. "El progreso intelectual no se puede 
detener", expuso en este sentido el teniente general retirado del Ejército norteamericano
 Frank Kearney. 

Según las estimaciones de más de 30 expertos que elaboraron el informe, una operación
 militar a gran escala contra Irán podría debilitar la posición del Gobierno local, pero no
 conducirá a un cambio de régimen. Además, los participantes del proyecto pronostican
 que el proceso de creación de armas nucleares se aplazaría en unos cuatro años. Sin
 embargo, en caso de agresión los iraníes tendrían una motivación más fuerte para
 construir instalaciones nucleares. El informe advierte también que el mundo islámico se
 unirá y aumentará aún más la ira dirigida contra todo lo que está relacionado con EE.UU.
 En su opinión, la participación de EE.UU. en una posible guerra podría dar lugar a una
 ola de ataques contra los estadounidenses por todo el mundo. Además, opinan que aunque
 las Fuerzas Armadas iraníes tendrían pérdidas sustanciales, aún podrían llevar a cabo una 
serie de represalias, cuyas consecuencias será difícil predecir. 

Operación costosa 
Lograr el cese completo del programa nuclear de Irán y un cambio de régimen en
 el país requeriría una invasión terrestre y una ocupación de, al menos, una parte del territorio
 del Estado islámico. "Dado el tamaño de Irán, la población y el alto grado de nacionalismo,
 tal operación requeriría más recursos que se han gastado en Irak y Afganistán en los 
últimos diez años", reza el informe. A día de hoy, solo en la campaña militar en
 Afganistán EE.UU. gastó unos 566.000 millones de dólares y en Irak 806.000 millones. 

El coordinador del Boletín Armas Contra las Guerras, Alfredo Embid, comentó a RT su 
visión de los posibles pretextos para la ofensiva de EE.UU. contra Irán. “Podría motivarlo,
 por ejemplo, un ataque de falsa bandera del tipo 11-S, podría motivarlo un informe 
fraudulento sobre el programa nuclear de Irán, podría ser un incidente en el Golfo
 Pérsico”, opina el experto. Además, para Embid el tema nuclear es solo un pretexto, ya
 que con una intervención en Irán EE.UU. busca apoderarse de los hidrocarburos y así
 “frenar el desarrollo de competidores”.

Presión de Israel a EE.UU. y sanciones que no cesan Entre tanto, Israel no deja de
 empujar a EE.UU. a pasar a acciones más severas contra Irán. Las autoridades 
israelíes exigen tenazmente a EE.UU. que declare las condiciones en las que Irán 
sería bombardeado. Sin embargo, Washington sigue oponiéndose a la iniciativa. Obama,
 en vísperas de las elecciones presidenciales, no se apresura a actuar e Israel, a su
 vez, insiste en que ya no queda tiempo para negociar. 

Las duras sanciones económicas contra el país islámico parecen no tener fin. Este
 miércoles los senadores norteamericanos Mark Kirk y Robert Menéndez enviaron una 
carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para exigir que se endurezcan aún
 más las sanciones contra la república islámica. Los senadores insisten en que los 
países importadores tienen que reducir las compras de petróleo iraní en un 18%.

No hay comentarios:

Publicar un comentario